Job Alerts
Viewed: 12,258
.jpg) |
|
Chấm thi ĐH môn văn tại Trường ĐH Sư phạm TPHCM |
Những bài văn nhầm lẫn giữa các nhân vật, “bịa” thêm nhiều chi tiết là muôn thuở, không năm nào tránh khỏi
Do đề thi năm nay quá quen thuộc nên đã hạn chế các lỗi quá ngô nghê như trước. Tuy nhiên, các giáo viên chấm thi môn văn của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội vẫn gặp những bài văn diễn đạt lan man, nhầm lẫn giữa các nhân vật, “bịa” thêm nhiều chi tiết, mắc nhiều lỗi chính tả...
Mỵ bị A Sử đạp cho một phát (!?)
Có thí sinh đã điềm nhiên cho rằng “đồng chí” là từ để chỉ những người cộng sản. Thí sinh này viết: “Những người cộng sản như Huấn Cao (Chữ người tử tù) và các đồng chí của ông kiên cường chống Pháp”. Đọc đến đây, cả hội đồng cười nghiêng ngả.
Cũng có thí sinh đang nói về Mỵ (Vợ chồng A Phủ) lại chuyển hướng sang nhân vật Đào (Mùa lạc), sau đó lại tổng hợp thêm cả Nguyệt (Mảnh trăng cuối rừng) vào bài thi của mình. Khi viết về tác phẩm Vợ chồng A Phủ, có thí sinh tả: “Mỵ ngồi bóp chân cho A Sử, nhưng không biết loay hoay thế nào, bị A Sử đạp cho một phát”. Hoặc có thí sinh lại viết rất ngây ngô: “Cả Mỵ và A Phủ cùng bị trói ở góc sân, chẳng ai buồn nói với ai câu nào, nhưng sau đó lại rủ nhau bỏ trốn”. Thí sinh khác đổi tên thống lý Pá Tra thành Bá Chủ và bịa ra: “Bá Chủ phát hiện ra âm mưu bỏ trốn của A Phủ nên lôi A Phủ ra sân, đánh đập cho một trận tơi bời khói lửa”.
Trong câu hỏi “Cảm nhận của anh/chị về hai đoạn thơ trong bài Đây mùa thu tới của Xuân Diệu hoặc Đây thôn Vĩ Dạ của Hàn Mặc Tử”, có thí sinh đã tán huyên thuyên về thân thế các nhà thơ. Theo thí sinh này, vì yêu quá nhiều người đẹp, quá phong tình, nên Hàn Mặc Tử đã bị bệnh phong.
Hổng kiến thức
Có thí sinh viết kín hết bốn trang giấy nhưng vẫn bị điểm 0. Lý do: Cả 4 trang này toàn được thí sinh chép đề thi. Chữ của em này rất đẹp, nắn nót, trình bày sạch sẽ nhưng với một bài thi như thế thì không thể nào được điểm. Nhiều giám khảo của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội đã bật cười khi đọc những bài thi có nội dung đại loại: “Bây giờ đang là tháng 7, mùa hè rất nóng nực nên em thương các thầy cô phải chấm bài vất vả, em chỉ viết mấy dòng thôi”. Thí sinh khác kể lể bố mẹ đã mất, phải ở với cô chú và gởi gắm các giám khảo: “Trước kỳ thi, cô chú đã bán bò cho em đi thi. Em biết, kiểu gì cũng trượt ĐH, nhưng mong các giám khảo cho điểm cao cao một chút để đỡ ngại với cô chú...”.
Có thí sinh lại cho Mỵ và A Phủ kiếp trước lấy nhau không thành nên kiếp này tiếp tục tìm mọi cách để đến với nhau. Họ yêu nhau quên trời đất, quên mọi khó khăn vất vả, quyết tâm bằng được trốn đi cùng nhau. Hai người đã chống lại bọn cường hào ác bá để giành lấy tự do và tình yêu của mình. Đọc xong những đoạn bài này, giám khảo chỉ còn biết ngao ngán thở dài vì thí sinh hoàn toàn hổng những kiến thức cơ bản. Lại có thí sinh gọi A Phủ là cường hào và cho rằng bọn giết người bóc lột nhân dân cần phải bị trừng trị thích đáng.
Để đạt điểm tốt môn văn không khó. Thí sinh chỉ cần nói đúng vấn đề, hiểu tư tưởng của tác phẩm và không rập khuôn công thức theo văn mẫu là có thể đạt điểm cao.
TS Đinh Văn Thiện (Thư ký Hội đồng Chấm thi Khoa văn ĐH Sư phạm Hà Nội)
Source: Theo NLĐ
Hot Job Recruiting
