Lượt xem: 9
Không ít nhân viên giỏi nghỉ việc nhưng lý do ghi trên đơn lại là “muốn tìm môi trường mới”. Còn lý do thật sự thì sao? Nhiều khi nằm ở chính người ngồi ngay phía trên họ: Một người quản lý không đủ tự tin để nhìn người giỏi bay cao hơn mình.
Nghiên cứu về nghỉ việc vẫn nhiều lần cho thấy người ta thường rời đi vì quản lý trực tiếp chứ không chỉ vì công ty. Trong bài viết này, CareerViet cùng bạn điểm qua 10 dấu hiệu sếp đang vô tình cản đường nhân tài để nhân viên biết mình đang ở đâu, còn doanh nghiệp biết cần điều chỉnh gì trước khi mất người giỏi.

Quản lý cản trở sự phát triển của nhân tài là người cố tình hoặc vô thức cản trở cơ hội phát triển, thăng tiến hoặc luân chuyển của nhân viên có năng lực trong đội nhóm. Động cơ thường đến từ nỗi sợ mất người, sợ bị so sánh, hoặc đơn giản là ngại thay đổi.
Điều đáng nói là hành vi này hiếm khi lộ rõ. Nó thường được “đóng gói” dưới những lý do nghe rất hợp lý như “vì team cần em” hay “chưa đến lúc”. Vì vậy, việc nhận diện sớm là rất quan trọng.
Khi dự án thành công, quản lý nói “team mình làm tốt” nhưng không bao giờ gọi tên ai. Trong các cuộc họp với cấp trên, thành tích của nhân viên giỏi bị lược bớt hoặc nhập chung vào công lao của quản lý.
Hệ quả: Lãnh đạo cấp cao không biết đến người giỏi nên họ không có cơ hội được đề bạt hay giao việc lớn hơn.
Lộ trình nghề nghiệp mà nhân viên được nghe luôn xoay quanh vị trí hiện tại: Senior, trưởng nhóm... nhưng chỉ giới hạn trong phòng ban này. Những hướng đi như chuyển sang bộ phận khác, tham gia dự án liên phòng ban hay mở rộng kỹ năng đều không được nhắc tới.
Một đường phát triển tốt phải mở ra nhiều lựa chọn, không phải nhốt nhân viên trong một khung cố định.
Nhân viên được xem như tài sản riêng của quản lý. Câu cửa miệng thường là “đây là người của team tôi”. Quản lý bảo vệ nhân viên nhưng bảo vệ theo kiểu giữ chặt, không cho ai khác chạm vào, kể cả khi cơ hội đó tốt cho nhân viên.
Sự bảo vệ này nghe có vẻ ấm áp nhưng nếu nó cản trở cơ hội phát triển thì đó là kiểm soát, không phải quan tâm.
Những cuộc họp đánh giá nhân tài, thảo luận kế hoạch kế thừa thường là nơi người giỏi được nhìn thấy. Quản lý cản đường hay vắng mặt, đến muộn, hoặc cho qua loa phần mình.
Khi tên nhân viên không xuất hiện trong các buổi họp này, họ gần như “vô hình” với hệ thống phát triển nhân tài của công ty.
Khi nhân viên ngỏ ý muốn thử vị trí ở phòng ban khác, quản lý phản ứng bằng một loạt cảnh báo: “Bên đó áp lực lắm”, “sếp bên đó khó tính”, “em sang đó chưa chắc hợp”. Cơ hội mới bị tô thành một khu vực nguy hiểm.
Cảnh báo rủi ro là cần thiết nhưng nếu lần nào cũng chỉ có cảnh báo mà không có góc nhìn công bằng thì đó là dấu hiệu của việc giữ người.
“Em còn cần thêm thời gian”, “chưa phải lúc”, “đợi thêm một năm nữa”. Mốc thời gian luôn lùi, tiêu chí luôn mù mờ và nhân viên không bao giờ biết chính xác mình cần làm gì để được thăng tiến.
Một quản lý tốt sẽ đưa ra tiêu chí rõ ràng và lộ trình cụ thể. Còn việc trì hoãn kéo dài thường không nằm ở năng lực của nhân viên.
Các dự án mới, cơ hội hấp dẫn hay thông tin từ cấp trên chỉ được chia sẻ cho một nhóm nhỏ, hoặc chỉ mình quản lý nắm. Nhân viên giỏi chỉ biết đến khi dự án đã bắt đầu, thậm chí đã kết thúc.
Thiếu thông tin đồng nghĩa với thiếu cơ hội. Người giỏi không thể tự phát triển nếu không biết có gì đang diễn ra xung quanh.
Khi có vị trí trống ở cấp cao hơn, quản lý ưu tiên tuyển ứng viên bên ngoài, dù ngay trong team đã có người đủ năng lực. Hoặc khi nhân viên được phòng ban khác mời, quản lý không đồng ý chuyển.
Tuyển ngoài có thể là quyết định hợp lý trong một số trường hợp. Nhưng nếu việc này lặp đi lặp lại, nhân viên nội bộ sẽ hiểu rằng họ không có đường lên.
Khi nhân viên có dấu hiệu muốn đi, quản lý bỗng “nhớ ra” chức danh mới, phụ cấp, dự án riêng. Những thứ bình thường phải đến từ lâu thì chỉ xuất hiện đúng lúc có nguy cơ mất người.
Đây là dấu hiệu cho thấy quản lý đang giữ người bằng phản ứng tình thế, không bằng một kế hoạch phát triển dài hạn.
Khi nhân viên đã được chấp thuận chuyển vị trí hoặc nghỉ việc, thời gian bàn giao bị kéo dài, có khi lên đến 3 tháng. Lý do thường là “chưa có người thay” hoặc “dự án chưa xong”.
Bàn giao hợp lý là cần thiết. Nhưng kéo dài vô thời hạn khiến nhân viên bị mắc kẹt, bỏ lỡ chính cơ hội mà họ đang hướng tới.
Phần lớn không xuất phát từ ác ý. Một số nguyên nhân phổ biến gồm:

Hãy xem hành vi đó có lặp lại và có làm bạn mất cơ hội cụ thể hay không. Một quản lý bảo vệ bạn sẽ vẫn ủng hộ khi bạn muốn thử thách mới, còn quản lý kìm hãm sẽ luôn tìm lý do để giữ bạn ở lại.
Nên, nhưng hãy tiếp cận bằng câu hỏi về lộ trình và tiêu chí thay vì quy kết. Ví dụ: “Em cần đạt những gì để được xem xét vị trí tiếp theo?”
Khi bạn đã trao đổi rõ ràng, đề xuất giải pháp nhưng sau một thời gian hợp lý vẫn không có thay đổi nào, và sự trì trệ đang ảnh hưởng đến sự nghiệp lẫn sức khỏe tinh thần của bạn.
Theo dõi tỷ lệ nghỉ việc theo từng team, số lượng luân chuyển nội bộ và phản hồi trong khảo sát gắn kết nhân viên. Nếu một team liên tục mất người giỏi hoặc không có ai được thăng tiến, đó là tín hiệu cần xem xét.
Quản lý giỏi không phải người giữ được nhân viên bằng mọi giá mà là người giúp nhân viên lớn lên, kể cả khi điều đó đồng nghĩa với việc họ bước sang một hành trình mới. Nếu bạn nhận ra vài dấu hiệu trên trong môi trường của mình, đừng vội hoang mang. Hãy bắt đầu bằng một cuộc trò chuyện thẳng thắn về lộ trình, và chủ động mở rộng cơ hội cho chính mình.
Nếu bạn đang tìm một môi trường nơi năng lực được ghi nhận và có lộ trình phát triển rõ ràng, hãy khám phá các cơ hội việc làm phù hợp trên CareerViet.
Nguồn: CareerViet